不少人聽過一個關于生養孩子的小故事。有人來到西部貧困地區，遇見一個放羊人，跟他嘮起了嗑。
旅行者問放羊人：“放羊干什么？”
放羊人回答：“放羊賣錢。”
“賣錢干什么？”
放羊人：“娶老婆。”
問他“娶老婆干什么？”
放羊人說，“生孩子。”
“生孩子干什么？”
“孩子放羊……”
表面看起來，這個故事是一個人生觀的問題。通常人們會覺得，放羊人被貧窮限制了想象力，只知道重復簡單、乏味的生活，一代又一代，無所追求，本能度日。
換個角度，這個故事卻反映出天道有常的道理。人類作為大自然的一分子，始終逃不出自己的命運。人再怎么高級，生物屬性上也是一種動物，具備動物的自然屬性。
但是，人類社會要發展，文明要進步，就離不開人類的繁衍。如果人類自身都無法維持，文明又該附著在哪里呢？
養三個孩子跟養一個孩子，哪個更累
生孩子，是天經地義的事情，傳宗接代，維持血脈，是人類的本能，也是人類的責任。
現實生活中，r文明早已經影響到人類生存的方方面面，包括生養孩子。我們總會看到一些矛盾的事情，有人沒什么收入，靠著救急幫扶勉強度日，卻還要生三個、甚至更多孩子。
不少生活條件還可以，甚至在大多數人看來，已經是富有階層的人，他們養一個孩子都覺得累。很多人覺得，自打孩子落地那一刻開始，家里就像多了一臺燒錢機器，再多錢也能被它吞進去，化為灰燼。
這么說，生三個孩子，比生養一個孩子更容易？
前幾年二胎政策出來后，單位里有幾個同事搭上政策快車，深信“給孩子留再多財富，不如給孩子留個手足陪伴”，樂顛顛地生了二胎。
理想狀態是有了女兒，再生個兒子，有子有女成了“好”，的確讓人羨慕。
也有命中多子的，第一個是兒子，第二個生出來還是兒子?？粗B孩子成本節節高漲，兩個兒子教育成長，成家立業，足以給家庭生活豎起一座爬不到頂的的高峰。
還有極端的例子，小夫妻有一個兒子，想二胎生個女兒，結果二胎生了雙胞胎，兩個兒子。面對三個“光榔頭”，夫妻自嘲說：路漫漫兮其修遠，可惜我們沒有錢！
對比少數條件一般，從來不考慮孩子將來讀什么學校，有什么前途的家庭，生三個孩子，也跟生一個沒多大區別。就像天要下雨就下雨，有了孩子就生孩子，完全不會考慮把孩子撫養成人的壓力。
為啥有人比我窮，卻敢生三個孩子？
我們有時也納悶，明明有人家里窮得只能吃飽肚子，卻敢生三個孩子，哪里來的膽子？其實，人家壓根兒就沒我們想得多！
就像老一輩人那樣，認為添個孩子就是添雙筷子的事情?，F在都要全面小康了，誰家還沒口飯吃？
人是這個世界上適應性最強的動物，要么怎么叫萬物之靈呢？
人既可以活得高貴，也可以活卑微?？梢再F為一國之君，也可以臥薪嘗膽，做別人的上馬石。勾踐倘能如此，何況蕓蕓眾生的我們。
所以，哪怕只是滿足溫飽，人照樣可以頑強地活下去。
只要出生的地方不是極端貧困，又沒有遭遇到嚴重的自然和人為災害，越是低端的生活，人越容易生活下去。
有人馬上會問，那么窮，為什么生那么多孩子？這就跟看著人家餓肚子，問人家為什么不吃肉末一樣的道理。
生活水平決定了生孩子的觀念
說到根本上，生孩子還是跟經濟條件有直接關系。
人大學生武繼紅就是一個比較典型的例子。按理說，她上過名牌大學，更明白“越生越窮的道理”的道理，但卻在極端貧困中生了6個孩子。
1998年，伍繼紅從中國人民大學檔案學院畢業，經過幾番努力，始終沒有找到一份理想的工作。畢業2年后，她回到了農村老家，最終也嫁到了農村，遭遇貧窮、改嫁，除了孩子，一無所有。
一個名校畢業生被艱難的生活變成了一個生下一大堆孩子的農婦。如果她當年找到了一份體面的工作，結婚生子，她的人生又會是怎樣的光景呢？至少，她不會生6個孩子。
【結束的話】
養育孩子的條件是人為的。很多人條件不算差，養一個孩子都心累，是因為他們對生活、對未來有更高的要求。
有人條件差卻還要生好幾個孩子，或許因為他們本身沒有明確的生活目標，也沒有能力對養育子女做出清晰、科學的規劃。
要想讓條件差的人少生孩子，最好的辦法是幫助他們早日脫貧，過上富足的生活。當生活水平達到一定層次，就算讓他生三個孩子，他也會主動選擇不生。
對于家庭條件差卻敢生三個孩子的人，你怎么看？
